?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
По построению, или куда девалась слава КПСС.
akatv


Когда мы задаёмся вопросом "почему КПСС так позорно сдала все позиции в ходе перестройки", не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что позднесоветская КПСС не была политической партией.

Там, в отличии от ВКП(б), не было идейной общности людей - по построению. Поскольку каждый руководитель должен был состоять в партии, то каждый, кто собирался делать карьеру, был вынужден вступить в КПСС. Исключения, конечно же, были. Но такие исключения никак не могли повлиять на общую статистику.

Как результат, была получена партия власти, партия чиновников, партия карьеристов. То есть - соообщество активных и хватких людей, каждый из которых стремится к власти.

Очевидно, что в какой-то мере факт отсутствия твёрдого идеологического фундамента осознавали. Ведь была же создана система обучения - партийные школы, которые в теории должны были "перековать" этих людей. Но не смогли.


Tags:

  • 1
Перестройка - это финальная песня КПСС.
Вот когда они (номенклатура) начали "разучивать первые аккорды" этой песни - это вопрос.

Ну, а когда? Без развития идеологии невозможно строить политические партии. А она после Сталина, да уже и в его время развиваться перестала. Его винить не в чем, хотя за Брежнева, по-большому счету, отвечает Сталин. Но "первому сытому" поколению этот вопрос задавать уже вполне обосновано, почему они не захотели продолжать проект в большинстве своём?

Дык и за Хрущева Сталин отвечает(((. В годы репрессий наибольший беспредел творился на Алтае и в Московской области. Эйхе за беспредел поставили к стенке, а Хрущева? Открытое антисоветское гадство и разложение Хрущев ведь запустил.

Edited at 2015-02-15 07:44 pm (UTC)

Может быть "потеря лица" в результате ХХ съезда и стала тем сломом, который привел к двуличию и пассивности.

В принципе, конечно же Сталин отвечает. Но у меня не поднимется рука объявить его виновным во всём, что не смогли сделать потомки. Он и так много сделал.
А вот почему потомки не смогли ... Одна из возможных причин их пассивности - война выбила критическое количество "огненных людей". Это и повлияло на воспитание "сытого поколения".

А.Н. Яковлев, автор вступительной статьи к русскому изданию «Чёрной книги коммунизма», вспоминая о своей деятельности в Политбюро КПСС, потом признавался: «На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. Мы должны были — и в этом специфика перестройки тоталитарного строя — сломать тоталитарную коммунистическую партию».
Газета «Вечерняя Москва». 2001. 11 июля.

  • 1